¿Por qué la elección?

El cortometraje mudo Misery and Fortune of Women resulta un audiovisual curioso, no sólo por su temática, sino por las múltiples transformaciones que sufrió a lo largo del tiempo con la inclusión a posteriori de escenas sonoras y diversos cambios de título. Dentro de su genealogía opaca también se encuentra que su autoría fue atribuida a diferentes directores, hasta que el propio Sergei Eisenstein declaró que su tarea sólo fue supervisar el trabajo de dirección realizado fundamentalmente por Eduard Tisse, camarógrafo que colaboró con el director soviético por más de veinte años.

El cortometraje fue comisionado como una “película educacional”, y Eisenstein y Tisse pasaron una semana filmando en una clínica ginecológica situada en Zurich, Suiza. Se trata de un ensayo sobre la necesidad de la legalización del aborto en un momento en el que alrededor de dos millones de mujeres europeas intentaban interrumpir sus embarazos clandestinamente cada año. Allí se relata la dura vida de las mujeres de la clase trabajadora, entrelazando tres historias que incluyen una elocuente descripción de los riesgos de los abortos realizados en malas condiciones, los discursos moralizantes y patriarcales de la medicina de la época, y las condiciones laborales infrahumanas que enfrentaban tanto hombres como mujeres.

La mirada de los realizadores está impregnada de los aires provenientes de la Rusia soviética, donde las mujeres trabajadoras habían sido vanguardia en la revolución rusa de febrero de 1917, y habían impulsado la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo y su práctica gratuita en hospitales públicos desde 1920. Algunas de las imágenes más destacadas de la pieza expresan, con la habilidad propia del montaje soviético, el contraste entre un procedimiento realizado con herramientas quirúrgicas de avanzada y rigurosa asepsia, y las prácticas precarias y consecuentemente letales de los abortos clandestinos, presentadas con detalle documental.